Си Цзиньпиня и признание именно китайской трактовки глобализации странами азиатско-тихоокеанского региона в качестве основы мировой торговли позволяют оптимистично смотреть на развитие событий. Теперь можно более предметно, не опасаясь нанесения ущерба самим себе, обсуждать и российскую тематику.
Так, отмечая большую качественную работу МИДа под руководством С.Лаврова на основных направлениях геополитики, нельзя не отметить просчёты мидовской структуры в построении отношений России, например, с Литвой. До настоящего времени нет публичных данных о том, что российский МИД или Госдума проводят работу по приведению отношений с Литвой, в части её территории, в соответствие с легитимными правовыми основаниями Литвы распоряжаться, точнее, удерживать в своём составе ряд территорий. Более того, даже не наблюдается действенного политико-дипломатическое воздействия на Литву для прекращения с её стороны саботажа транспортного сообщения между Калининградской областью и остальной территорией России и Белоруссией (Союзным государством). Отметим также, нет эффективных демаршей МИДа РФ в связи с тем, что Литовская республика (точнее, её руководство) находится в первых рядах поджигателей военных действий на Украине, является активным участником антироссийского пула стран, страной-провокатором конфликта в Азии.
МИД недостаточно жёстко реагирует на инспирированное извне “желание” Финляндии и Швеции поменять свой нейтральный статус на участие в подготовке США широкомасштабной войны в Европе в рамках военного блока НАТО. Даже понимая, что эти две страны опасаются дальнейших биологических атак Пентагона, МИД РФ обязан изменить отношение нашего государства к ним в конкретных решениях и действиях РФ. В более широком смысле, МИД РФ обязан определить направления наиболее болезненных для каждой страны Восточной Европы, для Британии и иных стран ЕС ответных экономических и финансовых контрсанкций.
Что касается Министерства Обороны РФ, то диапазон оценок его действий также довольно широк. Слабо поставлена работа по психологическому воздействию на противника. Дело в том, что МО РФ является, по сути дела, структурой, определяющей это воздействие даже при отсутствии формальных приказов ему. Так, вывод ВС РФ с ряда территорий Харьковской, Херсонской областей означал отказ РФ от получения на “пропитание” в прошедший зимний период территорий бывших украинских областей и крупных городов. Это плюс! Украинцам дан шанс разобраться со своим марионеточным режимом, отказаться от иллюзий, позаботиться о себе, определить реально достойных политиков вместо киевского балагана.
Однако есть и минус, который сполна использует противник: типа, ВСУ у РФ отбирает территорию, наносит удары и т. д… Однако пропаганда МО РФ не доносит до аудитории, что ВС РФ достигли важной цели прошедших месяцев: постараться исключить масштабное вооружённое столкновение между НАТО и РФ из-за Украины, которое могло бы быстро перерасти в европейский конфликт. По этой причине ВС РФ навязали НАТО боевые действия на востоке Украины, а не на её западных границах, где НАТО смогло бы задействовать своё ПВО, авиацию, артиллерию, размещённую на территории натовских стран. В зоне близкой к западной границе силы НАТО могли бы осуществлять внедрения на театр военных действий большими войсковыми массами, а российская сторона могла бы лишь опираться, если это вообще возможно, на Лукашенко. В качестве военного союзника Беларусь ещё не проверена в реальном деле. Хуже того, Республика Беларусь, являясь частью Союзного государства РФ-РБ, не проявила себя должным образом в отношении ДНР и ЛНР до их признания и вхождения в РФ и даже в отношении Крыма, а также до недавнего времени и в отношении проводимой Россией СВО на Украине. Напомним также, Лукашенко, по всей видимости, стал фактором начала СВО в состоявшемся формате её исполнения в начальный период. Однако в последнее время всё больше проявляется позитивных изменений в позиции Беларуси (Лукашенко). Это позволяет с оптимизмом ожидать решительной поддержки от союзника.
В связи с изменением геополитических реалий, настал момент ВС РФ изменить конфигурацию проведения боевых действий по освобождению территорий, вошедших в состав РФ, от бандеровской мрази. Недостаточно уделять внимание исключительно контрбатарейной борьбе на Донбассе, отдавая всю инициативу противнику. При превосходстве ВКС в воздухе, при насыщении наших позиций артиллерией, средствами воздушной разведки и атаки нет необходимости, как это было обязательно в условиях определённого превосходства в отдельных компонентах сил НАТО и ВСУ в 2022 году, постоянно менять позиции своих РСЗО, гаубиц. Сегодня пора подавлять все выявленные и потенциальные позиции противника так, чтобы он уничтожался уже при развёртывании. Следует прекратить рассказы в СМИ о неприступной “авдеевской крепости ВСУ” — участок территории меньше 100 квадратных километров, который при умелой организации военной работы просматривается и простреливается насквозь. В общем, эти рассказы про украинские “линии Мажино” пора бы оставить в прошлом, тем более, что прецедент их обхода давно известен и нет необходимости брать укрепления лобовым штурмом. “Окопная тактика” корпусов ЛНР и ДНР для обороны, а не для динамичного наступления. Хочется надеяться, что вскоре наступит пора действий современной российской армии, включившей эти боеспособные корпуса Донбасса в свой состав.
МО РФ обязано требовать от финансового блока Правительства и Центробанка их соответствия исполнению поставленных задач перед СВО на Украине, а также финансового обеспечения ВС РФ по потенциальному противодействию вооружённым силам англосаксов в Восточной Европе. С этой целью Минфин обязан обеспечить финансовые условия для развёртывания военного потенциала ВС РФ на заданных направлениях без всяких бюджетных заморочек. А Центробанк обязан укреплять рубль и снижать кредитные ставки для предприятий реальной экономики страны, позволяя российской экономике не только исполнять заказы СВО и иные заказы МО РФ, но и развивать экономику страны, повышать жизненный уровень народа. МО РФ знает, как влияет на жителей сопредельных стран, в том числе, на жителей Украины такой индикатор как валютный курс рубля. И чем выше курс рубля к доллару и евро, тем меньше приходиться затрачивать чисто военных усилий. В этой связи, МО РФ обязано требовать соответствия кадрового состава Центробанка, Минфина, МЭР исполнению поставленных Президентом страны задач перед МО, МИДом, другими силовыми службами по выдворению военной инфраструктуры НАТО на его рубежи 1997 года для обеспечения безопасности России.
Комплексный ответ Британии
Чтобы развернуть развитие событий на Европейском континенте, нарушающих безопасность России, от “сценария эскалации”, проводимой англосаксами-глобалистами, не имеющими, кстати, территориальной привязки непосредственно к США, необходим, в обязательном порядке, решительный ответ России англосаксам-глобалистам. Дальнейшее промедление с ответом противная сторона воспринимает как слабость, что поощряет противника к дальнейшей эскалации военного противоборства и даже к актам террора против РФ и её граждан, поднимает волны лжи и русофобии для дискредитации России, что ведёт к накоплению разрушительного эффекта в неминуемом российском ответном ударе. По сути дела, российской власти пора выйти из ступора от страха якобы неминуемой мировой катастрофы