они прочитали "Антикоммунистический манифест" Джесси Келли, который станет отличным подарком на Рождество и будет очень стильно смотреться на книжной полке или журнальном столике любого человека.
Есть еще один важный источник влияния, которым вы располагаете: ваш доллар. Ваша любовь к детям может быть безусловной, но ваша финансовая поддержка не обязательна. Если вы пообещали оплачивать образование вашего сына или дочери, это означает, что вы имеете право голоса в том, чему они учатся. Я знаю, что это может быть трудно услышать, но если маленькая Салли говорит вам, что планирует изучать женскую литературу, или маленький Билли хочет получить степень в области этнических исследований, вы имеете полное право сказать "нет", а если вы убежденный антикоммунист, я бы сказал, что вы обязаны сказать "нет".
Такой подход принесет двойную пользу. Прежде всего, вы избавите своего сына или дочь от необходимости поступать на специальность, не имеющую практического применения, чтобы через четыре года выйти оттуда с дипломом, который мало кому нужен из работодателей. Во-вторых, вы не дадите коммунистам больше зерна на мельницу. Не позволяя молодым студентам выбирать академические направления, в которых доминируют марксистские и неомарксистские профессора, мы можем помочь иссякнуть спросу на эти области.
Более того, всем потенциальным студентам - даже одаренным, которые предназначены для элитных университетов - следует рекомендовать рассмотреть возможность двухлетнего обучения в муниципальном колледже, прежде чем они решат, какой путь они хотят выбрать. Нет причин, по которым кто-то должен отдавать тысячи долларов крупному университету за несколько кредитов, которые он может получить за меньшую цену в муниципальном колледже. В конце концов, мало кого из будущих работодателей будет волновать, получил ли соискатель степень младшего специалиста в местном колледже, прежде чем перевестись в более престижное учебное заведение.
Хотя предотвращение превращения наших сыновей и дочерей в коммунистических пехотинцев очень важно, это только часть битвы. Мы также должны перекрыть доступ денег на коммунистическую фабрику.
Опять же, это начинается дома. Перестаньте посылать деньги в свою альма-матер. Ваша альма-матер, скорее всего, отстой. Ваши приятные воспоминания о том, как вы обкуривались и играли в гольф с фрисби, вряд ли являются уважительной причиной для того, чтобы финансировать своего идеологического врага. Если в вашей альма-матер работают коммунисты (а это, давайте признаем, так и есть), и вы открываете им свой кошелек, значит, вы являетесь частью проблемы. Было бы предпочтительнее, если бы вы бросили свои деньги в костер, прежде чем финансировать университет, который готовит новое поколение коммунистов.
Я горжусь тем, что подаю пример в этом отношении. Несмотря на то, что я самый известный их выпускник, я никогда не посылал ни цента в Pima County Community College. Конечно, они никогда не просили меня об этом, но это потому, что они потеряли мой адрес. Возможно.
Действия правительства также будут важным аспектом борьбы с коммунистическими фабриками.
"Но подожди, Джесси", - я уже слышу, как ты говоришь. "Разве ты не веришь в ограниченное правительство?"
Я хочу, чтобы правительство было маленьким. Вы хотите, чтобы правительство было маленьким. Но правительство не бывает маленьким. Мы должны иметь дело с жизнью такой, какая она есть, а не такой, какой мы хотим ее видеть. Мы не можем позволить нашему врагу использовать наши политические принципы, чтобы заковать нас в наручники, особенно когда у него самого нет никаких принципов. Как я уже говорил, мы должны использовать любое оружие в нашем арсенале, а правительство - это не что иное, как мощное оружие.
Законодатели штата должны разработать и принять закон, ограничивающий объем финансирования высшего образования с целью перекрытия денежного клапана для дисциплин, выпускающих коммунистов. Помните, как правительство признало некоторые виды работ не основными и не позволило многим людям ходить на работу или открывать свои предприятия во время закрытия Ковида-19? Именно такое мышление мы должны применить к государственным колледжам и университетам.
Области знаний, которые не имеют практического применения, должны быть признаны несущественными и исключены из государственного финансирования. Государство должно сосредоточиться на естественных науках, технологиях, инженерии и математике - так называемых STEM дисциплинах. Без государственного финансирования многие учебные заведения будут вынуждены закрыть несущественные специальности или найти источник финансирования в другом месте, что поможет отправить учебники по гендерным исследованиям на полку для дешевых товаров в Barnes & Noble с гигантскими наклейками с 80-процентной скидкой.
Стипендии и помощь студентам, финансируемые государством, должны предоставляться на аналогичных условиях. Наши налоговые доллары не должны идти на четырехлетнюю индоктринацию. Они должны быть предназначены для студентов, которые выйдут из колледжа с полезными навыками, которые будут полезны для экономики.
Кроме того, мы должны закрыть самый большой источник легких денег в университетской системе: студенческие займы, гарантированные федеральным правительством. На протяжении десятилетий гарантированное финансирование студенческих кредитов позволяло колледжам и университетам постоянно повышать цены на обучение, будучи уверенными в том, что правительство возьмет на себя расходы, если заемщик в конечном итоге окажется не в состоянии платить. В свою очередь, это позволило учебным заведениям назначать щедрые зарплаты своим профессорам, расширять административную бюрократию и предлагать больше курсов по псевдобольшевизму. Если колледжи и университеты собираются продавать студентам бесполезные дипломы, то они должны покрывать убытки, когда их клиенты не могут выплатить кредиты, а не налогоплательщик.
Студенческие кредиты также привели к тому, что выпускники превратились в долговых рабов. По данным Федеральной резервной системы США, более 40 миллионов выпускников должны более 1,6 триллиона долларов США по состоянию на третий квартал 2021 года. Многие студенты выходят из колледжа с огромными суммами долгов, не имея на руках ничего, кроме бесполезной бумажки. Эти выпускники, скорее всего, останутся под водой на долгие годы, с трудом сводя концы с концами и сталкиваясь с конфискацией заработной платы в случае просрочки платежей. Это посылает их прямо в объятия политиков-социалистов, которые обещают облегчить их кабалу.
Не то чтобы наши политики когда-либо пытались сделать что-то подобное...
Кроме того, перестаньте брать кредиты, если у вас нет твердого плана по их возврату. Зарываться в долги ради бесполезного диплома коммунистического университета не более ответственно, чем безработному идиоту брать кредит на покупку телевизора с диагональю 85 дюймов. На самом деле, это даже хуже - по крайней мере, парень, купивший телевизор, может смотреть "Я прав с Джесси Келли" каждый будний вечер в 9 вечера по восточному/ 8 вечера по центральному каналу на Первом телевидении.
Но это не достаточно далеко. Колледжи и университеты должны заплатить высокую цену за то, что выпускают поколения коммунистов и наживаются на налогоплательщиках и студентах.
Я видел много предложений о том,