ноября 1809 года, Хантоново.
198
Письмо к А. И. Тургеневу от 4 декабря 1810 года, Белев.
199
Вяземский также отмечал, что «Русский вестник» пользуется особой популярностью в провинции [Вяземский 1878–1896, 2: 338].
200
Письмо Шишкова к Бардовскому от 19 июля 1811 года, Санкт-Петербург.
201
См. также [Глинка 1895: 229–235, 239–252].
202
Полное название: «Зеркало нового Парижа, от 1789 до 1809 года». Сохранились лишь два первых тома, охватывающие период до эпохи террора 1793 года. Глинка намеревался выпустить еще четыре тома, но неясно, написал ли он их.
203
См. также [Глинка 1809, 1: 22; 2: 6, 11].
204
См. также [Глинка 1809, 2: 22–27].
205
См. [Cross 1957]. Среди наиболее значительных монографий, написанных о Карамзине на Западе, работы [Black 1975, Mitter 1955, Pipes 1966].
206
См. также [Kisliagina 1975].
207
См. [Лотман 1990: 59–66]. См. также интересное обсуждение этой темы в работах [Dudek 1989; Mitter 1955: 202].
208
Следующие ниже в этой главе обобщения, касающиеся Карамзина и Ростопчина, частично основываются на текстах их сочинений, рассматриваемых в следующей главе.
209
Цит. по: [Альтшуллер 1984: 45].
210
В литературе широко обсуждались также сходство и различие между взглядами Карамзина и Сперанского. См. [Шильдер 1897, 3: 34; Pipes 1966: 84; Пыпин 1918: 2Т7 Black 1970: 79–80].
211
Идиллическое описание их супружеской жизни см. [Божерянов 1888:45–48].
212
Письмо Екатерины к Карамзину от 1/13 ноября 1818 года, Штутгарт.
213
Означают ли все эти визиты, что она активно интересовалась политикой? Богоявленский и Пайпс отвечают на этот вопрос утвердительно [Богоявленский 1912–1913:175; Pipes 1966: 69], в то время как Врис де Гунзбург считает, что она просто искала лекарство от скуки.
214
Письмо Ростопчина к С. Р. Воронцову от 26 января 1819 года, Париж.
215
Письмо Ростопчина к Екатерине Павловне от 24 марта 1810 года, Москва (цитируется также в [Божерянов 1888: 31]).
216
Письмо де Местра к королю Виктору Эммануилу от 21 февраля / 5 марта 1810 года, Санкт-Петербург.
217
Письмо к Виктору Эммануилу от 26 февраля /10 марта 1810 года, Санкт-Петербург.
218
См. также [Николай Михайлович 1912,2:720]. О неудачной попытке Ростопчина пристроиться при дворе см. письмо де Местра к Росси от 14/26 сентября 1810 года [Maistre 1884–1886,11: 493].
219
Письма Екатерины Павловны к Карамзину от 3 и 14 июля 1811 года, Тверь.
220
Другие письма Екатерины к Карамзину см. в [Карамзин 1862:87-124; Пушкин
Е. 1888: 38, 40, 43, 45, 51, 55–56; Божерянов 1888: 43].
221
См. письма Карамзина к И. Дмитриеву от 3 июня 1811 года, Тверь, и от 19 февраля 1811 года, Москва [Письма Карамзина 1866: 149,137].
222
Мельгунов считает, что развязанная Ростопчиным кампания против масонов объясняется не только его политическим оппортунизмом, но и тем, что его настроили против них его знакомые иезуиты [Мельгунов 1923: 134]. Об иллюминатах см. [Epstein 1966: 87-104].
223
Письмо Ростопчина к Екатерине Павловне от 14 апреля 1810 года, Москва.
224
О том, что она считает масонов честными и набожными людьми, Екатерина пишет Александру 8 февраля 1810 года из Твери [Nikolai Mikhailovich 1910: 28]. Отзыв Александра о масонах см. в его письме Екатерине от 18 декабря 1811 года, Санкт-Петербург [Nikolai Mikhailovich 1910: 60]. Семевский рассматривает его отзыв как доказательство того, что Екатерина послала ему «Записку» Ростопчина [Семевский 1911: 231]. В самой «Записке» дата ее написания не указана; из текста ее тоже нельзя установить. Издатели журнала «Русский архив» датируют «Записку» 1811 годом, но отсутствие в ней какого-либо отклика на проведенное в 1810–1811 годах расследование по делу масонства говорит о том, что она, по-видимому, была написана раньше. Возможно, издатели, как и Семевский, не знали о письме Ростопчина 1810 года и судили о дате по письму Александра 1811 года. Или же письмо Ростопчина Екатерине могло быть написано в 1811 году, а «Русский архив» ошибочно датировал его 1810 годом.
225
В русском переводе книга Баррюэля впервые вышла под названием «Волтерианцы, или история о якобинцах, открывающая все противу-Христианския злоумышления и таинства Масонских лож, имеющих влияние на все Европейский Державы в 1806. – Примеч. М. Б.
226
В меморандуме указаны лишь имя и чин его автора, но не указано, кому он предназначен. В 1812 году Полев написал еще две записки к Александру I, так что, по-видимому, он был одним из офицеров императорской свиты. См. РГВИА. Ф. 474. Оп. 1. Д. 1223.
227
СП6Ф АРАН. Ф. 100. Оп. 1. Д. 198. Л. 483–483 об.
228
СПбФ АРАН. Ф. 100. Оп. 1. Д. 198. Л. 483–483 об. О Сперанском см. [Мельгунов, Сидоров 1914–1915, 2: 176].
229
Письмо Александра I к Екатерине 27 июня 1810 года, Царское Село [Nikolai Mikhailovich 1810: 30, 34].
230
Письмо Ротопчина к Лабзину от 12 июня 1811 года, Москва.
231
См. [Тарасов 1911–1921, 3: 433–434, примеч. ред.].
232
Цит. по: [Rostopchine А. 1864: 436].
233
См. письмо Головина к Ростопчину от 23 октября 1811 года, Санкт-Петербург
[Rostopchine А. 1864: 437]. Редактор «Замечания» пишет о существовании нескольких рукописей на эту тему и о трудности установления авторства Ростопчина