Александр II.
Трудно найти другого российского правителя, который по масштабам и значимости сделанного мог бы сравниться с Александром II. Его назвали Освободителем. При этом многие говорят не только об освобождении русских крестьян от крепостного права (19 февраля 1861 г.), но и братьев-славян от турецкого владычества (русско-турецкая война 1877—1878 гг.). А ведь, если внимательно разобраться, почти каждое его дело было шагом к свободе, создавало предпосылки для более свободной жизни десятков миллионов людей в самой большой стране мира.
В 1861 г. личную свободу получили 22 миллиона помещичьих крестьян.
В 1862 г. был впервые обнародован государственный бюджет, роспись доходов и расходов.
В 1863 г. Типовым университетским уставом профессорско-преподавательские корпорации высших учебных заведений получили внутреннюю автономию, о которой можно только мечтать и от которой последующие власти все время что-то откусывали.
В 1864 г. Положением о земских учреждениях и судебными уставами были сделаны первые шаги к тому, чтобы население само, свободно устраивало свою жизнь и получило возможность защищать личные права, личную свободу.
В 1866 г. были подписаны указы об административном и поземельном устройстве государственных крестьян, которые в количестве 19 миллионов человек стали свободными.
В 1870 г. Городовым положением городские жители получили возможность лучше обустроить свою жизнь.
В 1874 г. податные сословия были освобождены от «налога кровью» – от рекрутской повинности; воинская повинность распространилась на всех. В этом же году утверждено Положение о начальных народных училищах.
Светлейшая княгиня Юрьевская.
Правительство всячески поощряло отечественных предпринимателей, железнодорожное строительство, выступало гарантом прибылей на иностранные капиталы, вложенные в эту важную для страны отрасль.
Многое получалось у Александра Николаевича и во внешнеполитической сфере. Крымская катастрофа усилила интерес к азиатским просторам. В состав России вошли Амурский (1858), Уссурийский (1860) и Туркестанский край (1867), Ферганская область (1873), Бухара и Хива признали себя вассалами России (1880). Правда, в 1867 г. русская Аляска и Алеутские острова общей площадью 1,5 миллионов квадратных километров были проданы США за 11 миллионов рублей (7,2 миллионов долларов). Но сделка считалась выгодной, так как для защиты этих территорий силой оружия у России не было ресурсов. По договору с Японией (1875) остров Сахалин признан территорией России, а Курильские острова отошли к Японии. Борьба за Кавказ закончилась в 1864 г. полной победой русской армии. В 1863 г.
подавлено очередное польское восстание. Наконец, в 1870 г. Россия после франко-прусской войны освободилась от унизительных условий Парижского договора (1856). Русско-турецкая война 1877—1878 гг. означала возрождение международного авторитета России.
В 1866 г. Дмитрий Каракозов оценивал только первые десять лет царствования. И приговор его был в первую очередь основан на оценке крестьянской реформы. Крестьяне хотели земли, но они получили ее лишь в коллективное пользование, а не в индивидуальную, частную собственность. Крестьяне оказались в зависимости от государства, помещиков и общины. Ждали они совсем другого.
Александр II рассчитывал на понимание помещиков и терпение крестьян. Но революционеры, считавшие, что царь обманул несчастный народ, терпеть не хотели. Они устроили настоящую охоту за самодержцем и 1 марта 1881 г. с восьмой попытки осуществили свой приговор.
«Император Александр II совершил великую, но запоздалую реформу России: в величии реформы – великая историческая заслуга императора, в запоздалости реформы – великое затруднение русского народа», – образно обобщил В. О. Ключевский.
5.1.2. Почему Александр III не продолжил реформы отца?
Усилиями ряда писателей, историков, кинематографистов, телевизионных ведущих финал царствования Александра Освободителя выглядит следующим образом. Утром 1 марта 1881 г. царь-реформатор сделал последний шаг – подписал Конституцию. Но зловредные террористы в это трагическое утро двумя бомбами прервали поступательное прогрессивное развитие страны.
Александр III. Скульптура M. M. Антокольского.
Может быть, Желябов, Михайлов, Перовская, Рысаков, Гриневицкий и другие народовольцы, убив царя, составили правительство, порвали «конституцию» и установили свою террористическую диктатуру? Может быть, в стране произошла революция и надобность в конституции отпала?
Любой выпускник школы обязан знать, что ничего подобного в реальности не было. Революции не случилось. Народ не пошевелил пальцем. Террористов повесили. На смену Александру II пришел Александр III. Был Александр Николаевич, стал Александр Александрович. И полиция с жандармерией оставались на месте. Армия получила нового главнокомандующего.
Следует напомнить, что в своем Манифесте о восшествии на престол новый царь обещал продолжить политику своего отца. Почему же он этого не сделал?
Александр Александрович родился 26 февраля 1845 г. и ко 2 марта 1881 г. был вполне зрелым человеком 36 лет от роду. Он мог наблюдать все реформаторские усилия своего родителя и получать исчерпывающие комментарии. Иногда объясняют, что Александр Александрович не получил хорошего воспитания, так как не был официальным наследником престола. Александр Александрович вырос в офицерской среде и называл себя «исправным полковым командиром». Якобы все надежды Александр II связывал со старшим сыном Николаем, который неудачно упал с лошади и умер от скоротечной болезни позвоночника. Это печальное событие произошло в 1865 г. Уже в 1866 г. Александр Александрович, став официальным наследником престола, женился на дочери датского короля Христиана IX, Марии Софии Фредерике Дагмаре, которая после принятия православия стала Марией Федоровной. До трагической смерти Александра II оставалось 15 (!) лет. За это время можно было медведя научить управлять государством и проникнуться проблемами страны. Александр Александрович многим внешне и напоминал медведя. Но горячего, осознанного желания продолжать политику отца у него, как и у сына Петра I Алексея Петровича, так и не появилось.
Консерватизм, отставку либеральных бюрократов из «окружения» отца уже в первые недели царствования, последовавшие контрреформы некоторые биографы объясняют влиянием обер-прокурора Святейшего синода К. П. Победоносцева. Означает ли это, что Россией управлял жалкий зомби, который не мог полагаться на свою голову и управлял страной в загипнотизированном состоянии?
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});