Удача это не больше чем стечение обстоятельств.
Удача - это стечение обстоятельств. Стечение обстоятельств, приносящих радость.
Видимо удача - это то, что помогает чего-то достигнуть применительно к какой-то конкретной, сиюминутной ситуации.
Удача - комплекс обстоятельств сопутствующих достижению Успеха.
Удача - это постоянная готовность использовать свой шанс.
Удача - это постоянная готовность использовать случай.
Удача — это постоянная, устойчивая величина и носителем её является каждый человек в отдельности и мы все, вместе взятые.
Удача - это счастливый случай.
Удача - это когда подготовка встречается с возможностью.
А вообще счастье и удача - это два явления, которые отвечают за правильное местонахождение человека, т.е. надо оказаться в своем месте, в свое время.
удача это то, что мы нарабатываем своими действиями для достижения цели.
Склоняюсь к мысли, что удача действительно ресурс. Основной признак ресурса - его ограниченное количество.
Удача это то, что мы нарабатываем своими действиями для достижения цели.
2. «Удача как программа».
Что такое удача? Это когда обстоятельства складываются так, как тебе нужно. Но это не нечто самостоятельное, это некая программа, которая у тебя есть. Программа, в тебя встроенная, если так можно выразиться. Заговор на удачу, который работает у какого-то человека, - это его личное намерение. То есть он когда-то взял, приложил усилие да и сваял себе “удачу“. Удача – это... ну что-то вроде готового пакета. Нечто вещественное, созданное тобой.
Очень органично легло на мое мироощущение, что удача - программа, нечто вещественное, самой созданное. Чувствую, что это правильно.
Тогда получается, что представление о ее ограниченности в мире вызвано тем, что далеко не каждый такую программу способен себе создать и, конечно, ее можно получить как дар по наследству.
А украсть удачу в моем представлении - вариант заражения программы вирусом, т.е. если ты ее открываешь не тому человеку, который не только не имеет своей программы на удачу, а вовсе наоборот, то ты получаешь вирус, который вообще может твою программу разрушить.
Вы сравнивали удачу с компьютерной программой. Если продолжать аналогию, маг - это программист, создающий свою собственную программу, пользоваться которой сможет только такой же опытный программист (и то не факт, вопрос доступа и защиты).
Удача, доставшаяся по наследству или переданная через карму, - программа стандартная, пользоваться которой сможет любой “конечный пользователь“, обладающий минимумом необходимых знаний (чаще всего на подсознательном уровне).
3. «Когда приходит удача»?
Удача любит лидера.
Удача зависит от человека, если он счаслив, то хорошие события будут притягиватся к нему.
Удача - это тоже испытание. О плохом следует подумать серьезно один раз, оценив масштаб беды, не преуменьшая его, но и не преувеличивая. Не беда страшна, а потеря мужества перед лицом этой беды. Проходит время и неудача может оказаться удачей или привести к ней. Сейчас действительно появилось в жизни немало новых возможностей. И появились у людей новые притязания. Некоторым удается их реализовать. Но большинство терпит крах в этой гонке за успехом. Что же делать? Да не завидовать тем, кто этого успеха добился. Удача, благополучие - это тоже испытание, нередко даже более тяжелое, чем жизненный крах. И далеко не всем удается достойно выйти из этого испытания. Им приходится дорого платить за свой успех. Так что мы вообще часто не знаем, что в нашей жизни - удача, а что - поражение...
Удачливым считается человек, образы которого наиболее точно и полно соответствуют реальному миру. Он делает более правильные выводы и его поступки приводят к ожидаемым результатам.
Чтобы была удача, нужно что-то для этого делать, а когда научишься что-то делать правильно - будет получаться, значит будет и удача.
Ход событий просто связан между собой, они тянут одно за другое. От меня отвернулась удача - это очердная отмазка, что бы на все забить и опустить руки.
Не имею понятия, как Удача может быть распределена в мире, но мне кажется, что она проистекает из некоей гармонии между мыслями и поступками, как-то связана с видением мира.
Удача и невезение. Это как плыть по течению или против. Если плывешь против - действительно похоже на жуткое невезение: гребешь, гребешь, сил тратишь уйму, а с места еле сдвигаешься... Наверное, удачливым можно назвать человека, который чует и умеет ловить эти течения. Как птица в воздушных потоках. Она их не видит, но ощущает, находит, ловит нужные... Ловить поток - это не борьба, это наоборот, подстройка, что ли.
Petri
Ну пока мне близки такие фразы:
- Проходит время и неудача может оказаться удачей или привести к ней.
- Так что мы вообще часто не знаем, что в нашей жизни - удача, а что - поражение...
- Ловить поток - это не борьба, это наоборот, подстройка, что ли.
Вот сегодня по инерции вытащила карту, которая по моему замыслу должна показывать направление, где искать удачу – и выпала Башня. Считается самой плохой в старших арканах. Что значит? Прикол, что звучит она «Повелитель всемогущий армий».
А всего-то навсего может значить, что практикум по удаче закончился.
Но я в данном случае выбираю направление «ломка стереотипов», вот тут и буду искать удачу седни. А обращать внимание мне нужно на символы, относящиеся к празднику Победы.
nexus
Petri,
Вот сегодня по инерции вытащила карту, которая по моему замыслу должна показывать направление, где искать удачу – и выпала Башня.
Может стоит сходить к самому высокому в твоем городе зданию, попробывать устроиться там на работу или ещё чего... ;) Это просто предположение. :)
filch
Да не полетят в меня тухлые яйца сторонников ПМ :) , но ...
После рассмотрения ПМ как средства добиться цели через цепочки событий, мне он показался слишком громоздким. Попытался подумать как это сделать проще и родил мысль об Использовании “Книги перемен“ (хотя не уверен что даже это нужно - покажет опыт), как определителя сложности ситуации далее разбиваю мысленно путь к конечной цели в зависимости от результата по ключевым точкам. фишка как и в ПМ - для зарядки ЦС, после прохождения каждой ключевой точки исполняется типа “ритуального действия“ - это может быть что угодно - вплоть до пописать на Останкинскую башню :) - действия приходят как образы из ниоткуда...
И что самое замечательное - действует !
холодок
filch, а мысль ваша довольно хороша :) Я тоже считаю что важны Ключевые точки ( события ). И в зависимости как они развиваются ( удачно/не удачно ) по “пути“ к конечной цели... перестравивается и Вся цепочка/пирамида/столб... кто как представляет.
Что касаемо Именно удачи... ну тут я бы сказал от Рождения есть люди Удачливые, а есть нет. Удачливым много чего срук сходит и везёт как незнамо кому, а некоторым надо прилагать большие усилия для привлечения удачи.
Как-то “ смотрел “ на фото одногочеловека... удачлив, “зараза “ :))) Было видно Орала на фото.
serg
собственно отструктурировать себя, любимого, можно ЛЮБОЙ системой - и это будет работать, вот только модельные способы добиваться нужного тебе результата достаточно быстро становятся обременительны - ибо лишают тебя гибкости( или приходится всё ещё рабочую модель выкидывать на помойку - что бы не мешала расти дальше...). может быть есть смысл не опиратся на различные Модели а развивать своё непосредственное восприятие процессов и мысль-действие, так сказать? т.е применительно к управлению событийкой - учится Видеть и Направлять по нужным тебе траекториям Энергию Времени ( “запас твоей Удачи“ - это она и есть:)) .
тут определённо мне ближе так называемый “восточный“ подход, ориентированный на развитие через прохождение различных “участков Пути“ - в отличие от подхода “западного“ - ориентированного на “Путь к цели“...всё таки “западный“ подход довольно жестко завязан на интеллект, зараженный программами неорганов(Летунов и иже с ними), посему юзать его себе дороже...
холодок
serg, в том-то и дело.. что как бы нет ни начала ни конца.... важен сам Путь/Движение. Если вы об этом.
Не подскажете где по подробнее почерпнуть инфы о Летунах ?
serg
о летунах обычно узнают в процессе практики, ну, как вариант - поищи в инете, но вообще опыт общения с неорганами эт весьма индивидуально, так же как и интепретация этого опыта...кому-то ведь даже и нравиться ( ЧСВ от того что ну такой умный - так прямо умнО и складно рассуждает - ну Энштейн, не меньше...а вот задуматься о том что подобный способ “обмысливания“ Мира - работа импланта и Летунов - на это мозгов не хватает, всё перевешивает удовольствие от процесса выстраивания Моделей - все в детские кубики никак не наиграются...).