Читать интересную книгу История Беларуси. С древнейших времен до 2013 г. - Евгений Новик

Обвинение СССР в подготовке нападения на Германию неоднократно звучало из уст Гитлера и его ближайшего окружения. Что касается историографии, то миф о том, что СССР готовил превентивный (опережающий) удар, был широко распространен сразу после войны в воспоминаниях бывших германских генералов и офицеров, а также чиновников «третьего рейха», которые стремились оправдать свое участие в реализации экспансивной захватнической политики.

К сожалению, некоторые «демократичные» публицисты и историки (Суворов, белорусский историк Шибеко и др.) повторяют мифы фашистской пропаганды. Они пишут также о том, что на советско-германской границе находилось большое количество советских войск, в мае – июне 1941 г. были дополнительно переведены из центральных регионов СССР в западные военные округа 4 советские армии (почти 400 тыс. человек), а всего в западных округах было 2,9 млн солдат и офицеров (Германия и ее сателлиты выставили против СССР 5,5 млн солдат и офицеров). Кроме того, на военных складах вдоль западной границы СССР находилось много боевой техники, вооружения, боеприпасов, горюче-смазочных материалов. Вот и вся «аргументация» фальсификаторов истории относительно советского превентивного удара по Германии. Никаких документов, никаких решений высшего руководства СССР о нападении на Германию они не приводят, поскольку их не существует.

На самом деле Советский Союз не собирался нападать на Германию или какое-нибудь другое государство. Он действовал в соответствии с тогдашней советской военной доктриной. Ее суть в следующем: если на нас нападут, Вооруженные Силы СССР в кратчайший срок должны уничтожить на границе значительную часть живой силы и техники противника, перенести войну на чужую территорию и малой кровью добиться победы над врагом. Поэтому определенная концентрация советских войск на западных рубежах страны в ответ на концентрацию германских войск представляла собой реализацию советской оборонительной военной доктрины. Трудно предположить, что этого не знают фальсификаторы истории.

Гитлеровские стратеги, составляя план блицкрига, план «молниеносной войны», исходили из того, что в Германии по сравнению с СССР больше электроэнергии, бронетанкового и авиационного металла, более высокая огневая мощь вооружения, более современные танки и самолеты, более технологичная индустрия. К тому же в распоряжении Германии находились промышленные мощности, ресурсы топлива и электроэнергия завоеванных стран Европы. На стороне Германии, наконец, был фактор внезапности нападения и стратегическая инициатива, полностью отмобилизованная военная машина. Следовательно, по мнению гитлеровцев, быстрый разгром СССР был неизбежен, поэтому был составлен план блицкрига, план «молниеносной войны» против Советского Союза.

Однако руководители рейха ошиблись. Они не смогли выявить и учесть ряд системных факторов, главными из которых являются следующие:

1) способность СССР в условиях плановой системы хозяйствования вывести из-под удара, сохранить и на протяжении нескольких месяцев перебазировать из европейской части на восток значительную долю производительных сил страны, в том числе 10 млн рабочих, служащих, третью часть станочного парка и предприятий союзного подчинения. Ничего подобного хозяйственная история мира раньше не знала;

2) возможность советской электроэнергетики в условиях общегосударственного управления сохранить объемы электрообеспечения индустрии и уровень электровооруженности труда промышленных рабочих, увеличить генерирующие мощности на Урале, в Сибири и Средней Азии;

3) технологическая возможность советской оборонной промышленности производить в достаточном количестве оружие, лучшее, чем немецкое. Не было такого вида и такого типа новейшей военной техники, который экономика СССР не могла бы производить самостоятельно с наивысшей для своего времени производительностью труда;

4) советское плановое хозяйство, основанное на национализированной собственности и системе народнохозяйственного расчета, как бесспорные в годы войны преимущества перед капиталистической экономикой, базирующейся на частной собственности, жесткой конкуренции и получении прибыли любой ценой.

Это и есть системные факторы, которые сыграли важную роль в достижении нашей победы и которых не выявили и не учли гитлеровские стратеги, принимая решение о нападении на СССР. Не учли нацисты также героизма и патриотизма народов СССР, их готовность защищать Родину до последней капли крови под девизом: «Кто на Русь с мечом придет, тот от меча и погибнет. На том стояла, стоит и стоять будет земля русская». Не учли дружбы народов СССР. Не учли многого, что обеспечило Великую Победу в войне.

Вместе с фашистской Германией против СССР выступили Италия, Финляндия, Румыния, Венгрия, марионеточная прогерманская Словакия (отделилась от Чехословакии), прогерманская Хорватия (отделилась от Югославии). Испания, Португалия, Турция, Швеция, Дания и Норвегия войны Советскому Союзу официально не объявляли, но на деле вступили в тайный сговор с агрессором и фактически участвовали в войне с СССР на стороне Германии. Приведем некоторые интересные факты и статистику. После 22 июня 1941 г. из числа добровольцев – жителей Западной Европы были созданы фашистские легионы, которые позже превратились в дивизии СС «Норланд» (скандинавская), «Лангемарк» (бельгийско-фламандская), «Шарлёмань» (французская) и др. Из общего числа 3 770 290 военнопленных всех стран фашистского блока основную массу составляли немцы и австрийцы – 2 546 242 человека; 766 901 человек принадлежали к другим государствам, объявившим СССР войну (венгры, румыны, итальянцы, финны и др.), а еще 464 147 военнопленных – это французы, бельгийцы, чехи, т. е. представители государств, которые официально не воевали с СССР. Фактически с нами воевала объединенная Европа во главе с Германией.

22 июня в 12 часов от правительства СССР к советскому народу обратился нарком иностранных дел В.М. Молотов. Его выступление закончилось словами, которые вскоре стали крылатыми: «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами».

Война с первых дней получила название «Великая Отечественная». Сегодня некоторые «демократичные» историки необоснованно, без научных аргументов, с неуважением к народу-победителю и его потомкам называют Великую Отечественную войну советско-германской и даже германо-советской. Иногда термин «Великая Отечественная война» не употребляется, заменяется термином «Вторая мировая война».

В книге 3. Шибеко «Нарыс гісторыі Беларусь 1795–2002» термин «Великая Отечественная война» вообще не употребляется, а параграфы книги называются так: «Разгар немецко-советской войны. Июнь 1941 г. – сентябрь 1943 г.» (с. 310); «Конец немецко-советской войны. Сентябрь 1943 г. – май 1945 г.» (с. 328). В книге историков Белорусского государственного университета «Гісторыя Бедару сі: у 2 частках. Частка 2. ХІХ-ХХ стагоддзі: курс лекцый» (Минск, 2002) тема VII называется «Беларусь в период Второй мировой войны». Ни одно из названий лекций этой книги не содержит термина «Великая Отечественная война», хотя в самих текстах лекций этот термин несколько раз стыдливо упоминается. Такая же позиция авторов отражена в книге «Гісторыя Беларусі ў кантэксце еўрапейскай цьівілізацыі: дапаможнік» (Минск, 2003), изданной Республиканским институтом высшей школы. Вновь «Беларусь в годы Второй мировой войны» и ни одного термина «Великая Отечественная война» в названиях параграфов. Несколько раз этот термин употребляется в тексте. Анализ учебных программ по истории Беларуси исторических факультетов некоторых университетов свидетельствует о том, что термин «Великая Отечественная война» в этих учебных пособиях отсутствует.

Создается впечатление, что эти книги писали не потомки героического советского народа, который в июне 1941 г. стал на защиту своей Отчизны, а потомки американцев, англичан и французов, для которых 1939–1945 гг. являются действительно годами Второй мировой войны. Для белорусов, как и для представителей других народов великого Советского Союза, 1941–1945 гг. – это годы Великой Отечественной войны советского народа. Трудно поверить в то, что профессиональные белорусские историки этого не знают или об этом забыли.

Во-первых, конкретно-исторические материалы свидетельствуют о том, что это была война советского народа за независимость своей Отчизны, а по масштабам боевых действий, жесткости борьбы, военно-политическим и международным результатам она являлась действительно Великой. Во-вторых, с Советским Союзом воевала не только Германия, но и другие страны Европы, страны фашистского блока, поэтому никак нельзя назвать эту войну советско-германской или германосоветской, если придерживаться научного подхода к анализу исторических фактов. В-третьих, войну «Великой Отечественной» назвали те, кто вступил в смертельную схватку с фашизмом и ценой огромных жертв и страданий задушил его в собственном логове. Молодым историкам следовало бы уважать тех, кто одержал победу над фашизмом и живет рядом с нами, и чтить память тех, кого уже нет среди нас, гордиться страной-победительницей и немного уважать себя, потомков народа-победителя.